CK používala velmi kvalitní vesty a prováděla kontrolu vhodnosti vesty a helmy na postavu každého klienta. Provedla také teorii sebezáchrany v případě převržení lodě, ale již ji názorně nepředvedla a ani nenechala prakticky vyzkoušet klienty. Při sjezdu měla dobrou organizaci lodí. Zároveň měla dostatečné náhradní vybavení v případě poškození či ztráty záchranných pomůcek klientů. CK nenabízela či nepůjčovala nepromokavou bundu, což v případě studeného a deštivého počasí by mohlo způsobovat prochladnutí klientů nedostatečně vybavených. I když zájezd byl koncipovaný pro členy klubu (Liga lesní moudrosti a klub Campanola), kde vodáci mají již dobré zkušenosti s vodou, byl zbytek sedmi volných míst nabídnut přes CK vodácké veřejnosti. Z toho důvodu by měl být postup guidů ohledně bezpečnosti klientů stejný, jako u normálního komerčního zájezdu. Licence IRF neměl žádný z guidů.

+

• velmi dobré materiálové vybavení
• kontrola záchranných pomůcek klientů
• provedena teorie sebezáchrany
• dobrá organizace na suchu
• dobrá organizace na vodě
• přítomnost lékárny a mobilů i na řece
• náhradní vybavení pro klienty

-

• nebyla sebezáchrana předvedena
• nebyl proveden nácvik sebezáchrany klienty
• nebyla nepromokavá bunda v možnosti půjčení

Dotazník

Úseky, meteo a hydro údaje:

Datum - název řeky - úsek - počet km	Počet hodin na vodě a z toho čas přestávek	počasí daný den	teplota vzduchu (odhad)	stav vody (nejlépe stav na nějakém sledovaném vodočtu)	obtížnost dle průvodce
20.4.2002 - čierný Váh + váh - Svarín ? (kousek pod Svarínem, silniční most, za mostem cedule zákaz vjezdu) - Borová (kemp pod soutokem Váh + Belá)- cca 15 km jel jsem na raftu (celkem 4 lidi vč. Guida)	13.00 - 16.30 přest. Celkem 1 hod.	Typicky aprílové (slunce, přeháňky, kroupy), bezvětří	15oC	Lipt. Hrádok - Váh - 89 (shmu)	WW1
21.4.2002 - Belá - ocelový most odbočka na Liptovské Kokavy - Borová (kemp pod soutokem s Váhem) - cca 12 km jel jsem na pálavě	12.00 - 16.00 přest. Celkem 1 hod.	Typicky aprílové (slunce, přeháňky, kroupy), bezvětří	15oC	Podbanské 65 (shmu) Dle mého názoru naprosté minimum pro raft nebo pálavu	WW2+

Statistické údaje:

Počet guidů na vodě celkem	Počet guidů na jednom raftu	Celkový počet raftů	Celkový počet kánoí (Pálav)	Celkový počet kajaků
2	1	2	11	0
Počet klientů celkem	Max. počet klientů v jednom raftu	Min. počet klientů v jednom raftu	Min. celkový počet lidí (i guidi) v jednom raftu	Max. celkový počet lidí (i guidi) v jednom raftu
30/7 (členové klubu / z toho klienti cestovky)	4 (klienti + členi)	3	4	5
Počet doprovodných kajaků ze strany ck	Počet házeček celkem	Počet házeček v jednom raftu	Počet doprovodných lidí ze strany ck, kteří nejeli na vodě (mimo řidičů)
0	5	1	0

Použitý materiál:

Typy používaných raftů	Typy používaných kánoí	Typ Vaší vesty a její nosnost	Vaše hmotnost	Dostali jste helmu?
Gumotex Colorado	Pálava + orinoko	14 litrů (taková modernější oranžová s límcem a s excentrickou nosnou náplní, přišitá píšťalka)	75 kg	Ano Na Belé povinná, na Čiernom Váhu nepovinná

Půjčila cestovní kancelář veškeré vybavení? (Pokud ne, uveďte, které jste si museli obstarat sami).

Ano, včetně neoprenů (za příplatek 50 sk/den). Neoprenova bunda nebyla v možnosti půjčení

Přidělení plovací vesty a helmy (kontrola guidem na vhodnost typu na postavu, utažení přezek nebo styl "vem si z hromady co uznáš za vhodné"):

Styl "vem si z hromady co ukořistíš, utáhni si jak umíš" a pak kontrola

Sebezáchrana:

Stručný popis teorie sebezáchrany na suchu (+ počet minut), pokud byla provedena:

Stručný popis (cca 10 minut), domluveno že raft s guidem první a poslední

Předvedení teorie sebezáchrany prakticky guidem:

Ne

Praktická zkouška sebezáchrany klienty:

ne

Pokud ano, zúčastnili se všichni klienti?

-

Zkuste na začátku při praktickém cvičení odmítnout (např. slovy "mně se nechce nebo a musím tam opravdu do té studené vody jít?"), jak bude guide reagovat:

-

Organizace:

Organizace převozu lidí a věcí během raftování (např. dlouhé čekací doby po sjezdu v mokrých věcech…):

Vynikající (ale při tak dobré přístupnosti obou toků ze silnice to ani asi nebyl problém). Autobus čekal vždy tam, kde byla řeka hned vedle silnice, pro případ jakýhkoliv problémů, vyčerpání nebo strachu pokračovat u některého účastníka apod.

Organizace sjezdu - např. moc časově dlouhé sjezdy, byl brán ohled na počasí a stav vody ...

Vynikající organizace, rozumná volba úseku s ohledem na nedostatek vody. Akorád slabý důraz na časné vstávání, časné zabalení atd. (furt se někdo někde mrcasil a čekalo se)

Čekání jednotlivých lodí na sebe na řece, pod obtížnými místy …

Ano; podle mého názoru se jelo příliš "na pohodu" (dlouhé prostoje), ale převážné většině účastníků to vyhovovalo.

Nebyly komplikace s dopravou? (Pokud ano, uveďte jaké.)

Žádné; pouze nebyl dodržen časový plán návratu (zpoždění cca o 1,5 hod. - někteří nestihli vlak domů)

Nebyly komplikace s nocováním? Nebyly potíže se státními orgány?

Nebyl v provozu kemp Vavrišovo, ale vedení zájezdu bez problémů domluvilo mimořádné otevření kempu na jedno přenocování, ovšem starosta (se kterým se jednalo) byl velmi vstřícný.

Jaké bylo zajištění v případě poškození lodě, pádel, osobního vybavení (náhradní vybavení)?

Nic se nepoškodilo, jinak dostatečné mater. vybavení

Sdělili guidi, že si ponechávají výhradní právo sdělit před obtížným úsekem posádce "Vzhledem k podmínkám (vzhledem k vysokému stavu vody, vzhledem nesehranosti posádky) na tohle nemáme a proto to přeneseme (a proto zde končíme)"? Využilo se toto pravidlo?

Nesdělili. Nevyužilo se. Obtížná místa se prohlížela, byly dány pokyny, jak to jet. Nutno dodat, že na vodě nebyl žádný naprostý začátečník, všichni sjížděnou obtížnost zvládali.

Záchrana:

Udělali jste se nebo někdo jiný? Popište, jak probíhala záchrana a činnost guidů.

Jo, otočili jsme se. Na pálavě. Jez Dovalovo? (vlevo ocelové česle a náhon, betonový stupeň s malým šikmým válečkem, pod jezem peřej bez velkých kamenů v řečišti, hloubka 5 metrů daleko pod jezem (kde jsme se otočili) asi 50 cm. 1 guide číhal na břehu a pomohl nám vytáhnou loď na břeh. Bez zranění, komplikací apod.

Měli vůdci s sebou prostředky na první pomoc? (lékárničku, mobil případně vysílačku)

Lékárničku, mobily i na vodě. V informacích bylo řečeno, že všichni musí mít svoji lékárničku, ale prakticky nikdo neměl, nikdo to nekontroloval.

Jaké jiné záchranné pomůcky byly připraveny pro případné použití?

Házečky, celkem cca 5 ks

V případě nějaké nepředvídané události např. úrazu - Jak postupovali guidi při poskytování první pomoci?

Nic se nestalo

Obecné:

Požíval se před jízdou nebo během jízdy alkohol (klienti, guidi ...)?

Ano; v rozumné omezené míře (na osobu připadlo maximálně 0,1 litru rumu na den, nikdo opilý ani "veselý a upovídaný"). guidi prakticky ne

Proběhla výuka pádlování:

Ne, vzhledem k tomu, že nikdo nebyl naprostý začátečník. Guidi sledovali, jak jednotlivé pálavy odplouvají a posuzovali jejich zručnost, na raftu dali pokyny kdo a co má dělat atd. Samozřejmě už v základních informacích o zájezdu bylo jasně řečeno, že je určen pro pokročilejší vodáky (počítalo se s vrškem Belé (WW 4-), kde však bylo málo vody. Každý z "klientů cestovky" byl důkladně vyzpovídán, co umí a jaké má zkušenosti, a podle toho umístěn na loď. (členové klubu vk Campanula tvořili partu, kde se navzájem dobře znali)

Jaké písemné materiály Vám cestovní kancelář poskytla:

Ke mne se dostalo pouze: "informace" 1,5 str. a4 (poslané e-mailem 2 dny před odjezdem), informace z webu cestovky (především fotky, jinak nic moc) a nic dalšího, ovšem nevím, co MF dostala dalšího (resp. Imaginární Hana Kubová)

Byly informace (písemné, ústní, odkazy na jiné zdroje…) před zájezdem dostatečné? (Pokud ne, uveďte, co Vám chybělo)

Za předpokladu, že MF má nějaké materiály které mi nepředala, tak tato odpověď není správná: nebylo jasně řečeno, že se jedná o klubový zájezd (nezisková organizace Liga lesní moudrosti, vodácký klub Campanola, Ostrava), cestovka pouze nabízí volná místa. Zájezd byl tedy prezentován cestovkou jako komerční raftování s guidy, což nebyla pravda. Před usednutím do lodí museli klienti cestovky (ne členové klubu) podepsat prohlášení, že jsou při smyslech, pravdivě oznámili co na vodě umí, a že jedou na vlastní nebezpečí a že guidi nemohou posoudit jejich aktuální zdravotní stav.

Ovládali všichni průvodci jazyk země, kam jste vyrazili?

Pro Slovensko je tato otázka poněkud bezpředmětná

Pokud zjistíte, jakou měli průvodci kvalifikaci záchranářskou či zdravotnickou (např. IRF guide, Trip leader nebo české Záchranář na divoké vodě, kurz první pomoci atd.)?

Nepodařilo se zjistit, jeden z nich vyprávěl něco o tom, jak v souvislosti s předpokládaným vstupem do EU budou muset udělat nějaké mezinárodní zkoušky, z toho soudím, že měli zkoušky "tuzemské".

Pokud máte jakoukoliv připomínku či poznatek, které nejsou obsaženy v dotazníku, napište je prosím sem:

Jenom pro pobavení: jeden ze "spoluklientů" se neustále vyptával na tu imaginární Hanu Kubovou, protože se domníval, že je to jakási prsatá opálená blondýnka z Prahy, která se minulý rok s CK Turistika a hory zůčastnila zájezdu do Slovinska. Onen dobrý muž v ní zřejmě nalezl zalíbení, a když jsem tvrdil, že jsem její kamarád, tak neustále ode mne loudil na imaginární slečnu adresu a telefon, a já jsem mu neměl to srdce prozradit, že žádná taková slečna neexistuje. A tak jsem tvrdil, že jí je 50 let, že je malá, tlustá, uhrovatá a strašně protivná a že to určitě není ta, po které loni mlsně pokukoval.