Rozmáhání kempůNo mě na Stvořidlech mnohem víc vyděsily ty přibývající a rozšiřující se kempy. Loni v létě to tam bylo fakt skoro jak na pražské náplavce či modřanské cyklostesce. Ve srovnání s kůrovcem je to zásah do přírody mnohem brutálnější a asi už nevratný, nenastane-li "Černobyl"... Jinak na téma, jak vypadala krajina původně, se dají vést sáhodlouhé debaty. Ano před 100-300 lety bylo možná lesů méně (ale v důsledku činnosti člověka), před 1000 lety více (přirozený stav - i když byla i velkými býložravci udržována bezlesí). Kam se tedy chceme vrátit?...pohled ná kůrovcové lesy v jakémkoliv stádiu je sice smutný, ale furt je to stav vratný (na rozdíl od kempů). Z mého pohledu je nesmysl kácet byť třeba náletové stromy jen kvůli obnově "kultruní krajiny a biodiversity jako před sto lety ". Přírodní poměry se prostě změnily. Ono totiž před těmi sto lety taky půda nebyla tak degradovaná a zastavěná atd. atp., takže i "bezlesí" udrželo více vody. Celkově bylo vše jinak. Pokud chceme zlepšit stav přírody, tak bych začal hlavně zemědělskou politikou, v jejímž důsledku v současné době bují intenzivní zemědělství, které má zásadní negativní vliv na biodiversitu a na množství drobné zvěře (od hmyzu po zajíce). |