I já bych chápal zpoplatnění nějaké udržované běžkařské stopy (typický příklad - např. areál kolem Ski hotelu u Nového města). Ale nikdo si prostě nemůže udělat stopu po celé turistické trase a zároveň po všech vyžadovat, že musí zaplatit, protože tam má soukromou stopu a nikoho tam nepustí (i kdyby jel mimo tu stopu). To komu se kdo na co složí je jejich svobodné rozhodnutí.

Taky netvrdím, že pro moji partu je někdo něco povinen zajišťovat. Nikomu se o nic neprosím. Ale pokud někdo náhodou (nebo nenáhodou) přijede na řeku, když se přehrada pouští, tak se mi nezdá správný, aby ho někdo vyhazoval jen proto, že nezaplatil (ať v případě, že někde bylo vyhlášeno, že je to "soukromá akce", nebo nebylo).

Hory, voda, vzduch patří všem a žádnej trouba by si neměl myslet, že si na nich může dělat "soukromé akce" většího rozsahu, které by ostatní zájemce úplně vyřadily. Pochopím, že se nějaká oblast uzavře klidně i na celý den, když tam třeba má přijet prezident. Ale to je něco úplně jiného. Tady jde o principy. Už tady mohou být začátky nechutného omezování osobní svobody v takovém rozsahu, že bychom byli za chvíli na tom hůř, než Amíci. Za všechno plať, na všechno měj tisíce papírů a povolení,... Pak se někdo může divit, že ubývá mladých zájemců o sporty, o přírodu atd. Dále tato diskuze nemá smysl. Kdo chce, tak to chápe. Kdo ne, s tím to nehne a bude buzerovat dál.