Já si o sobě už také myslím, že jsem mimo mísu. Můj zřejmě zcela zcestný názor, že by člověk měl platit jen za to, co si "objedná", příp. využije, je běžně nejen v této diskusi (a zdaleka nejen ohledně diskutovaného tématu) cupován na hadry. Nemám žádný problém s tím, že někdo vybírá za povolení k vjezdu někam, kde je běžně vjezd zakázán. Ani s tím, že se v hospodě platí za jídlo. Jenom mi přijde normální, když se to jmenuje POPLATEK ZA VJEZD, případně CENA POLÍVKY. Nechápu, proč se to jmenuje POPLATEK ZA SPLUTÍ. Nehledě na to, že u vybírání poplatku za splutí mám silné pochybnosti o jeho legitimitě, jedná-li se o přírodně tekoucí vodu. A všeobecně, i v případě "umělého" nadlepšení stavu, mám pochybnosti i o legalitě takového výběru. Považuji však za nutné podotknout, že se jedná pouze o můj laický (ne)právní názor - a budu rád, když mi bude někdo - na základě právních argumentů - v této věci oponovat.
K ušetřené dvacce závěrem snad jen jednu poznámku - nezabije mě, když o ní přijdu. To ale neznamená, že se teď seberu, a půjdu ji hodit do kanálu.