Přesně jak píšeš. 2 listy neznamené 2x takový záběr. Nechtěl jsem to komentovat, už je tady o tom napsáno víc. Ta půlka pádla
není vůbec v záběru pozadu a podstatný je zde celkový posez a držení těla. Zase když ulomíš list a máš jen jeden, tak jsi v ...
Já všem začínajícím kajakářům, které jsem učil pádlovat říkám, že je třeba nejdříve umět řádně pádlovat na kanoi a pak se lépe ladí záběr na kajaku. Obvykle si to zde mezi kanoisty raději netroufnu přiznat, ale když si vezmu optimální záběr pro pohyb lodi kupředu, tak v kajaku musím udělat mnohem víc "kompromisů" za účelem zvládnutí celkové motoriky záběru, než na kanoi. Tím je kajak mnohem složitější než kanoe a nějaké odlamování či sahání přes špičku je zanedbatelná brnkačka (nakonec při závěsu s wingem je to sahání přes špičku na kajaku velmi efektivní a také hodně využívané). Samozřejmě, když říkám pádlovat, tak myslím opravdu pádlovat, což se často na vodě nevidí (mimo štrekařů, slalomařů a sjezdařů). Doufal jsem, že mezi seakajakáři to bude lepší a bohužel i zde pádluje hodně lidí jen rukama a nedokáže využít svůj potencial.
K té lodi. Vítr je jedna věc (dokáže si slušně hrát i se seakajakem) a vlny druhá. Tady to bývá dohromady. Proto já bych na otevřence i přes vyvakování na "velký rybník" nejel. Jízda na dlouhou štreku na "indiánce" určitě je OK a zvládne do určité míry i velmi peřejnatou řeku, ale nepolevující vlny a vítr ... to bych nechtěl zažít. Já se v poslední etapě bál pár hodin pustit pádlo a i jen napít se. Pádlo jsem si dokonce poprvé v životě přivázal. Možnost zajet si ke břehu vylít je nesmyslná. Ten Dunaj určitě taky hodně umí a Vladimír asi nebude žádná měkota, která to jen tak zabalila. Chápu odhodlání pro OC, ale něco už prostě nejde. Tak jsem to v otázce myslel.
