Odpověď AVTS na otevřený dopis Cechu MVE
| Diskuse nad článkem |
Fascinuje mě, Kouďa, 22.4.2026 15:17že při tom suchu, co panuje poslední léta někdo stále staví MVE i na místech, kde je stabilně malý průtok. Před měsícem jsem byl na Mži a na Novém mlýně nad Stříbrem staví , jestli si pamatuji dobře, kaplanku. Nejsem na to odborník, někdo mi to třeba vysvětlí lépe, ale hodil jsem do AI dotaz s průměrným ročním průtokem 3Q na LG Stříbro (odhad podle grafu na Hydře 2 za r.25) a umělá hlava mi napsala totok: Pokud je Kaplanka slušně navržená a opravdu dvojitě regulovaná, bude při 2–4 m³/s pořád „fungovat“, ale už to není komfortní oblast – spíš režim, kdy se člověk rozhoduje, jestli má smysl ještě vyrábět, nebo už raději stát. Ekonomicky: při účinnosti 50–60 % a nízkém spádu se velká část potenciálu vody „protopí“ ve ztrátách – takže provoz při takto malých průtocích je často jen kvůli „točení“ a ne kvůli reálnému výkonu. Naštěstí je volej tohohle jezu krátký a tekoucí úsek pod ním také, ale ekonomicky mi to sysl nedává... leda... protože dotace. A to jsou řeky, kde teče ještě méně, viz Semošice na Radbuze. Na té je přesně ten efekt, co píše Petr. Do Plzně je to jez za jezem a místo vody hnědozelená bramboračka 
|
Reklama
Facebook
RSS 2.0
Email na redakci serveru
raft.cz
Chcete psát články pro
raft.cz?
Trička a mikiny
raft.cz
O
raft.cz
Uvedené texty mají pouze informativní charakter. Vodácký sport je
potencionálně nebezpečný a vždy je nutné posoudit zobrazené informace dle aktuální situace.