Re: ZáchranaPěkně se nám diskuze rozeběhla. Jen mi trochu přijde, že je spíš hádka... Můj názor na Kavolův námět je takový, že je to podle mne blbost a je lepší do válce napádlovat s maximální rychlostí. Dobré ale je, že se Kavol snažil přemýšlet nad jinými možnostmi. Za určitých okolností by to možná nebyl až tak špatný nápad. Nemumím si to sice představit, ale možné je všechno. Nesuďme tedy Kavola za jeho názor. Jen nám ukázal, že je dobré přemýšlet nad jinými variantami záchrany. Někdy je totiž improvizace nutností. Proto tu diskuze taky je. Uznávám ale, ale že být sám v té situaci, tak volím variantu prostřelit válec. 😀) Co se týče Davidova skákání, tak to je poměrně efektivní, avšak velmi riskantní způsob záchrany a mohou jej provádět jen velmi dobře sehrané skupiny a to po chladnokrevném a rychlém rozboru situace. Např. motající stromy jsou dost velké riziko namotání se. Kdo ví jak na tom byli ti, o nichž se tu bavíme? Je jen pár lidí, které bych musel mít za zády a kteří by věděli bez domlouvání co budu dělat já a co budou dělat oni, abych někam skočil. A jsem moc rád, že takoví lidé jsou a mohu s nimi jezdit. |