Mílo,
aktivita na Ohři je chválihodná.
Zajímalo by mě, čím jste zapůsobili na Povodí, že se do toho dalo. Když čtu výplody zdejšího správce toků (Povodí Vltavy - závod Berounka, dříve povodí Berounky) ohledně jezů, tak zjišťuji, že s vyjímkou Berounky z Dolan je vše kolem Plzně vodácky nevyužívané a není se tím třeba zabývat. Možná byste mohli použít stejný klíč i zde.
Nás to štve, ale vám to škodí v živobytí, ba přímo bere chleba. Opravdu ten chlebíček půjčovnám a podobným nezávidím, je též o dvou kůrkách.
Proto je škoda, že nedošlo z tohoto směru k lobbingu při schvalování novely vodního zákona. Provozovatelé MVE to náhodě neponechali a nyní jsme "devátí" a stejně tak všichni, kteří potřebují nějakou vodu v řece nebo manipulaci. Po bitvě jsme každý generál a stejně tak vím, že energetická lobby je velmi silná. Jde spíš o to se poučit do budoucna. Tento problém se neřeší jen v ČR. Možná by stálo za to okoukat chyby a úspěchy v okolních zemích. V diskuzi mluvil Kuba Turek o Naab a obtokách, já tam viděl naopak totálně suché jezy i když některé s obtoky. Není ale jen Německo a Rakousko. Tušíte někdo, jak bojují s MVE v jiných státech, jak je to s provozem MVE, zbytkových průtocích a omezením ostatních?
Občas mám pocit, že žijeme v zemi Cimrmanovo "pionýrů slepých uliček", aneb "není umění přiznat chybu, ale tvrdošíjně trvat na svém".
