V podstaě máte pravdu oba dva. Někdo (výbor) musí začít a ukázat, že to má smysl a že to jde. Další - oddíly, jednotlivci se musí angažovat v místě svého bydliště či působení, protože nikdo jiný se nedozví lépe než člověk v místě, co se připravuje. Navíc většinou, až na Prahu a Plzeň lidi z místa úředníci líp berou než mně ze Strahova . Co má co nějakej trotl z Práglu kafrat třeba do věcí na Odře. Jenže řesně takhle fungují rybáři. Místní něco zjistí, svaz se přihlásí a na jednání ho zastupují místní. To jde proto, že Rybáři mají ochranu přírody ve stanovách. Prosadit tohle u ČSK je trošku velký problém, ale větší šance je ve stanovách jednotlivých oddílů, které se stejně musí upravit. Nicméně postupně by to asi mělo začít fungovat tak, že :
1/mezi výbory na svazu se najdou styčné body a lidi.
2/stanoví se zájmové okruhy jednotlivých sekcí, které se mohou prolínat
3/oddíly se budou hlásit do prvních jednání za podpory svazu, anebo alespoň začnou plnit tak trošku funkci hlídacího psa svých radnic a cokoliv ohledně "své řeky" pošlou jako info nahoru.
4/svaz, potažmo výbor informaci vyhodnotí a potom podnikne příslušné kroky. Tím může být třeba odvolání proti rozhodnutí a delegace místního oddílu k jednání.
Samozřejmě že to, co jako výbor VT děláme teď, že to není cílový stav. Nicméně aby jeden člověk obsáhl celou republiku, to je na stálý úvazek púro několik lidí. To co děláme, to je vlastně odbrždění vagonu, a jeho roztlačení. To samozřejmě výbor udělal. Ale aby se vagon neřítil bez řízení, tak někdo (opět výbor) se musí z funkce tlačení spíš ujmout volantu, a ta dopředná síla musí přejít na základní články svazu - na oddíly. Důležité je to, že se podařilo dokázat, že to jde.
Ešus