Z článku:
„Napsali nám, že ve Švýcarsku se již nesmí raftovat a to ani nekomerčně bez licencovaného průvodce v důsledku utonutí 3 českých vodáků na švýcarské řece Landquart. U nich byl předběžně zjištěn alkohol v krvi,“
...co to má jako bejt za informaci :"byl předběžně zjištěn alkohol v krvi..."?
- jak je to ověřeno ( je to ze zprávy od policie nebo záchranky popř. nějaké lékařské zprávy ...? )
- nic to nevypovídá o množství alkoholu ( možná byl menší než ranní zbytkáč půlky lidí např. na Hameráku ...? )
- není lepší nenapsat o alkoholu nic nežli opsat takový blábol ( bez uvedení nějaké skutečně technicky ověřené hodnoty alkoholu v krvi ..? )
- každý prů§er je možné zneužít ( viz zákaz zbraní apod. ), někdo může utonutí vodáků využít k monopolu na komerční rafting, někdo k propagaci jízdy bez alkoholu apod., stejně jako bylo možné kdysi zneužít perlorodku pro založení vodácko-ochranářské cestovky s platbou za splutí na Horní Vltavě apod. )
Prostě se mi tendenční zneužívání neověřených informací odjakživa příčí a tak tento argument nemůžu "skousnout".
P:S. . A jen pro pořádek můj názor na alkohol na vodě ( jako obrana před podsouváním a překrucováním )
1 )Kdyby někdo vyhnal z řek ty pontony z kořalkou , tak bych jedině zatleskal a ještě bych se zeptal, kde to mám podepsat
2) Vůbec by mi nevadilo pít přes den na řece jen Nealko pivo ( klidně bych si dopřál ten alkohol až večer , až vylezu z lodi
)