Petře,
tady ale nejde ať už o kritiku, nebo adoraci "projektu", to je téma na diskusi vedle.
Ale není přeci možné o jedné zákonné úpravě prohlásit, že říka to a to (např. "nulová tolerance" - já si to třeba nemyslím), a o jiné (oprávněnost kontrol PČR), že její výklad je oprávněn podávat pouze soud. To platí pro obě normy jaksi univerzálně. Mohu se pouze v teoretické rovině přiklonit k nějakému závěru, a mě ten, který tu prezentuje petr.bene subjektivně přijde kompetentnější než to, co píšeš třeba ty a Ešus (ale i než já nebo Kavol, protože tomu všichni rozumíme jak koza petrželi).
A je zbytečné podsouvat nám věty jako "Jestli hodláte rezignovat ... pít na vodě", jedná se o naopak o to, co vlastně kdo může, a co kdo ne.
Pro mě je třeba daleko závažnější situace, kdy stát zneužívá své pravomoci dané zákonem, než že se někdo zmastí na lodi. Chápu, že pro někoho to může být naopak, ale nemyslím si, že můj postoj by měl být považován za nelegitimní.