Ešus měl nejspíš na mysli, že často je jízda na kole obdobná tomu prskoletu (rychle, v sil. provozu,...) a přestože to zákon přímo nenařizuje, rozumně uvažující člověk by si ji při takové jízdě (=rychleji, často, v sil. provozu,...) na kebuli vzít měl. Teď je to na zvážení každého jedince...
Chodec/Cyklista - dokážeš ještě vůbec vnímat rozdíly mezi nimi? Chodec se pohybuje velmi pomalu, v naprosté většině mimo silnici a v případě nebezpečí dokáže zastavit na půl metru nebo uskočit atd. Když upadne, zlomí si spíš nohu než rozbije hlavu. Cyklista je v mnohem větším nebezpečí zranění a přitom má mnohem méně možností tomu zabránit. Proto ta helma
A k té Lužnici? Je !VŠEOBECNĚ! považována za bezpečnou řeku (za letního stavu, jezy neuvažuju, lze je přenést). Takže si tam připadám spíš jako ten chodec než cyklista.
Tak proč by si tam měl Ešus brát helmu? To už můžeš začít argumentovat, že plavci by taky měli, když si občas skočí do vody
