Re: je asi čas změnit metodyNemůžu si pomoct, ale ta dobře míněná aktivita může být taky dost kontraproduktivní. Jestliže se v souvislosti s olomouckou nehodou vyrojí nářky nad tím, jak jsou jezy stavěny vodácky nepřívětivé, musí každého soudného člověka napadnout především "co se tam sakra měli co motat?" Postavit takto vysoký jez jako sjízdný si neumím představit a co můžu ještě chtít víc, než že nad ním mohu bezpečně přistát, relativně pohodlně přenést a zase dole bezpečně nastoupit? A pokud byl kluk v tom konkrétním případě skutečně přimáčknutý kdesi u dna, bylo by mu deset kruhů a podkov na břehu k ničemu. Takže to přihřívání bezpečnostní polívčičky za každou cenu může nejen nevodákovi jevit přehnané. Tím ale samozřejmě nechci napsat, že si práce všech, kteří pro bezpečnost na vodě něco dělají, nevážím - naopak. Ale zkuste si představit, jak byste se dívali třeba na případnou aktivitu motorkářů, kteří by po nehodě, kdy se někdo ve dvoustovce roztřískal o strom, spustili povyk, jak jsou silnice stavěny nebezpečně, že je třeba zvětšit poloměr zatáček a obalovat v nich stromy nafukovacími vaky... Myslíte, že by mínění veřejnosti, či dokonce kompetentních osob bylo na jejich straně? |