Re: ProblémAhoj Střelče. Zrovna tak, jako ty věříš "svému starostovi z Netolic", tak já věřím výše uvedeným zástupcům jak ČSK a tak i svazu obcí. Je dobře , že se tomu věnují lidi na více frontách. Na rovinu říkám, že svaz nemá na zaplacení právníka pro vyjednávání změny zákona, protože sport je tak podfinancovaný, že díky totálním výpadkům paněz od Sazky, díky převedení sportu z 5% DPH do 20 % z víceméně obvyklé 1 milardy pro sport sazka mohla v loňském roce dát 140 milionů. Prostě máme prázdnou kasu. Navíc všichni tu práci dělají jako svého koníčka, a na živobytí si vděláváme jinde. Takže na tu změnu zákona prostě nemáme ani peníze, a ani lidskou kapacitu. To jen na okraj. To že nemáš rád Jirku Mrkose, to Ti neberu , je to tvůj názor. Já ho poznal jako pořadatele veřejné akce na Otavě, jako člověka, který pro jednání na Šumavě udělal hodně. Domnívám se, že to , že se vůbec může na Šumavě jezdit, je z velké většiny jeho a Franty Nyklese zásluha. Trefuješ se znovu do lidí, co něco dělají. Proč se netrefuješ třeba do SVOČr, do KČT, do svazu cyklistiky atd? Nerozumím tomu. Ani jedna z organizací, počínaje lyžaři a konče jinými vodáckými organizacemi se nijak k aktivitám ČSK nepřidala, v podstatě je jim to jedno. Ale terčem je ČSK VT, která něco dělá. Uvědom si prosím, že se jedná alespoň v našem případě o lidi, kteří třeba k tomu všemu ještě vedou oddíly, dělají na Svazu, pracují s mládeží a ještě po nich chceš aby někde (většinou své rodině) ukradli další čas a organizovali změnu zákona. Na to prostě nemáme peníze (aby to dělal placený právník) a hlavně čas, abychom to dělali my. Jedině uvítám, pokud se nekde doslechnu a nebo dočtu, že se za neorganizované vodáky vzala nějaká sportovní a nebo společenská organizace alespoň v takové míře, jako to dělá ŠK VT. Ahoj Ešus |